滅火器維修質量現狀和改進

為貫徹GA95-2007《滅火器維修與報廢規程》的實施，消防產品質量監督檢驗站于12月起配合消防局對近百家滅火器年檢企業進行了滅火器維修抽樣檢驗，其中包括對維修條件的檢查，以下是結合實際檢驗情況，淺談滅火器年檢質量現狀和改進。

1、關于滅火器的銘牌

GA95-2007規程中7.2條明確規定：沒有生產廠名稱和出廠年月的(含銘牌脫落，或雖有銘牌，但已經看不清生產廠名稱；出廠鋼印無法識別的)應報廢。實際檢測中發現有少數滅火器年檢企業把原來的生產廠銘牌換成自己維修廠的銘牌。其解釋是用戶提出的要求，認為維修的滅火器都重新刷油，而銘牌不動，就顯得太舊，不好看。銘牌太舊說明滅火器保養有問題，若銘牌缺損無廠名，則按GA95標準可以直接報廢。更換新銘牌是不符合GA95規程規定的。滿足用戶要求必須要在符合標準的前提之下，否則，是講不通的。GA95標準之所以規定不允許更換銘牌，主要是以此杜絕極少數企業利用此方式來進行組裝滅火器，這種方式年檢維修的滅火器不僅是冒牌生產，產品質量存在安全隱患，而且還嚴重擾亂了滅火器市場，關于這一點維修企業必須清楚理解。

2、關于推車式滅火器干粉滅火劑充裝量

按GA95規程中規定，推車式滅火器干粉滅火劑充裝量應符合GB8109-2005((推車式滅火器》規定，即干粉滅火劑充裝誤差應為額定充裝量的士2%。推車式滅火器因其規格確定了干粉充裝量必然要多，在年檢滅火器過程中干粉滅火劑充裝誤差不好控制。滅火器年檢質量現狀和改進。實際檢測中發現推車式滅火器干粉滅火劑充裝量超過標準的不在少數，造成此問題存在的原因主要有：

(1)維修工人責任心不強，充裝干粉滅火劑時，不嚴格按標準要求進行計量；

(2)維修條件簡陋，沒有相應的計量臺秤或有稱重臺秤，但計量不準。解決的辦法，加強年檢滅火器人員的質量意識教育，加強復檢，再有就是要完善計量稱重臺秤并應計量檢定合格。

3、關于滅火器的水壓試驗

從部分地區的年檢滅火器企業維修條件檢查情況來看，大部分企業均重新更新了檢修設備，特別是水壓試驗泵等。但堅持進廠維修的滅火器筒體水壓試驗必做這一點，普遍還存在打折扣執行的情況。滅火器筒體水壓試驗是年檢滅火器過程中的一道重要的檢測工序，但這也是維修滅火器費事費時、維修成本較大的一個環節，不少滅火器年檢企業雖然從記錄上看都進行了水壓試驗，但實際情況如何卻不容樂觀。忽視質量安全，降低成本的做法常常要付出代價。

4、關于干粉滅火劑的質量

滅火器的滅火效果主要取決于干粉滅火劑的質量，滅火劑主含量、吸濕率、含水率是年檢滅火器檢驗的必檢項。

首先，滅火劑主含量必須達標，考慮到現在還有不少用戶在用滅火器還沒到報廢期而且還是按舊版本的GB4351標準生產的。所以滅火劑含量允許按筒體銘牌上標注的含量去充裝，即含量大于50%即可。但必須做到滅火器充裝的干粉滅火劑要按筒體上所標明的含量去充裝，且不能混裝。滅火器維修質量現狀和改進/文：董衛民。

在本次檢測中發現滅火劑吸濕率達不到標準要求的很普遍，這說明個別滅火器年檢企業對滅火劑的保管還存在問題，保管不當是造成滅火劑吸濕率超標的主要原因，實際檢查情況也印證了這一點，比如大部分維修企業保管不當，滅火劑隨意堆放在地上，房間通風不暢。

以上四點是滅火器維修過程中常見的問題，滅火器質量的改進不但要維修企業自身重視和努力，同時監管部門也要加大監管力度不斷改進監管方式，比如到用戶中去抽樣，對不合取處罰措施等手段。用戶也要對修企業要采火器的標準有一個基本了解，對大批量的維修滅火器要進行抽樣檢測或送檢，以確保滅火器年檢質量達到標準要求。（滅火器年檢質量現狀和改進/文：董衛民）