高層建筑室內消火栓系統減靜壓設計綜述

近年來國內的高層建筑不斷涌現，其中不乏高度在50米以上的一類高層建筑，按現行的國家消防規范，高層建筑室內的消防立足于自救，因而室內消防系統的設計合理與否對一幢高層建筑物來說關系到了它的安危和安全保障系數。本人有多年的設計經歷，設計過多幢高層建筑，對室內消防系統設計有些體會，本文介紹有關室內消火栓系統減靜壓的間題。北京消防安全評估公司《高層建筑室內消火栓系統減靜壓設計綜述》文/王春雷

現行的《高層民用建筑設計的防火規范》第7、4、6、5條規定消火栓口的靜壓力不應大于0.80MPa,當大于0.80MPa時，應采取分區給水系統，消火栓口的出水壓力大于0.50MPa時，消火栓處應設減壓裝置。之所以有以上的規定是由于消火栓的栓口如壓力過大，一人難以握緊使用，同時水槍的流量遠遠超過5e/s.水箱內的消防用水會在較短的時間內被用完對補救初期的火災極為不利。

針對以上的規范要求在項目設計過程中有幾種減壓措施如下:

1、采用分區水箱措施

根據大樓的建筑高度，把大樓消火栓給水系統分為兩個(或多個)獨立的分區，通過分區解決了低區消火栓靜水壓力不大于0.80MPa的要求，同時通過計算，在消火栓栓口的出水壓力大于0.50MPa的消火栓處設置消火栓減壓孔板，當高區發生火災時通過報苦啟動高區消火栓泵向高區消火栓管網供水，低區發生火災時，通過報警啟動低區消火栓泵向低區消火栓管網供水。這種采用分區水箱的措施是較早采用的力案，它分區明確有效地解決了靜壓間題，但存在著一些問題:(1)多設里了一套消火栓泵及一個分區水箱.需用較大的建筑有效空間;(2)消防管網與設備電器控制較復雜;（3）多設置了一套室外消防水泵接合器，增加了管網的造價。

2、設置減壓閥系統

為了解決低區消火栓的超壓問題，可以采用設置減壓周的技術措施，設置減壓閥有兩種形式。

(1)集中減壓方式;同樣把建筑分成兩個(或多個)區，但低區俏防水通過減壓閥減壓，減掉多余的靜壓。使低區最低消火栓的最高靜壓小于0.80MPa,同時與分區水箱一樣，通過計算消火栓栓口處出水壓力大于0.50MPa的，設置減壓孔板進行減壓。采用減壓閥措施室內管網布置較簡單，套減壓閥來減壓和供水，因此每套減壓閥均應設兩個，一用一備，同時應設壓力表，在大樓的平時維護和管理過程中.應加強管理維護，兩套減壓閥應設置于易檢查和維修的位置，建議設在專門的房間;

（2）消火栓栓口前減壓方式:整個大樓消火栓系統不分區，設備只要一套消火栓泵和一套室外消防水泵接合器，電器控制系統簡單，是一種較為經濟的分區供水方式，便同時它對減壓閥的穩定性要求較高，因整個低區消火栓系統靠兩在每個消火栓栓口前設里減壓閥，也是減靜動壓的一種簡單方式，其原理同集中減壓方式一樣，利用減壓閥的減靜動壓功能，進行減壓，不同之處是減壓閥設置在每個消火栓栓口前，這樣的系統室內消火栓管網最簡單，同時它可以不設減壓孔板，但設里的減壓閥數量較多，設備的投資與管理費用和難度都增加，本人認為在大型的建筑及高度較高的大樓不宜采用，而在建筑高度為50-70米左右的一類高層建筑中，靜壓超0.80MPa的層數較少，采用集中減壓方式增加的管網數量及費用與采用消火栓栓口前壓增加的減壓闊數量及費用相比差不多，這種情況下采用消火栓栓口前減壓的方式較為合適和可行。

3、采用減壓消火栓

近年，國內一些消火栓生產廠家，為消火栓減靜壓問題進行了大全的研究和開發工作，其中有一種產品為減壓消火栓，其原理是把消火栓和減壓閥合為一體，在消火栓栓口內進行減壓，簡化了消火栓栓口前設置減壓閥的步驟.減短了消火栓與消防立管連接長度。但減壓消火栓的單價仍然較高，其減壓性能的穩定性還未在大量的工作實踐及消防實踐中得以認可，但作為一種最直接最方便的減壓消防產品，我認為它的產品前途是非常大的。

4、綜合減壓方案

以上三種減壓措施都是比較典型的，但往往在一個工程項目的設計中同時采用兩種，甚至三種措施，這里稱它為綜合減壓方案，根據工程具體情況采用綜合減壓方案，可以揚長避短達到最合理的效果。如有的建筑采用集中減壓閥設置和消火栓前減壓閥設置共用的方案，減少了分區的數量，使原來要分成三個區的減少到二個區。各區中最低一兩層仍然超壓的，用栓前減壓處理，簡化了管網系統，又不影響使用的合理性。

通過以上的介紹我認為高層建筑室內消火栓系統減靜壓設計的幾種減靜壓措施都有其優缺點，同時也都有其采用的適合性，在許多情況下綜合使用兩種措施最為合理，關鍵在于，一個大廈的設計過程中應對大樓性質功能以及一些相關惰況的掌握分析:同時用幾種方案進行比較，以選擇最為合理的設計方案，只有功能與經濟維護等綜合指標最合理的設計，才是**的，本文對消火栓減靜壓問題所做一些探討和比較其目的也在于此。北京消防檢測維保公司《高層建筑室內消火栓系統減靜壓設計綜述》文/王春雷